Статьи

Версия для печати

Все статьи | Статьи за 2001 год | Статьи из номера N1 / 2001

Особенности возмездных договоров

Завидов Б.Д.,

Советы и рекомендации предпринимателю досоставления (заключения) договора

Мы не будем объяснять значениедоговора в предпринимательской сфере, безкоторого немыслимо нормальное функционированиелюбого юридического лица. Полагаем, что этааксиома понятна каждому предпринимателю.

Тем не менее на практике многиеруководители коммерческих структур не знаютлибо не допонимают, что еще до ... заключениядоговора, а точнее до момента его составления нужно(!) в обязательном порядке произвести минимумдва проверочных действия, которые без сомненияпомогут вам в дальнейшем избежать, мягко говоря,неприятностей.

И пусть не покажутся вам эти советыстранными. Мы исходим даже из того, что вы давнознаете своего партнера (точнее его руководителяили заместителя) и неоднократно, говорятерминологией коммерсантов, «прорабатывали» сним самые разные сделки. «Родство», «знакомство»в этом деле не должны иметь никакого значения,ибо деньги любят не только счет, но и ... доверие.Однако лучше всего придерживаться старойпословицы: «Доверяй, но проверяй!». Именно к этомумы и подходим.

 

Первое. Этот момент наиглавнейший — ополномочиях представителя юридического лица.Как известно, вопрос о полномочиях руководителя(представителя) юридического лица определяетсяего уставом либо другим документом, аналогичнымуставу. Так вот, во всех случаях при подписаниилюбого договора следует изучить устав своегоконтрагента. Даже и в том случае, если вы знаете,что именно этот руководитель являетсягенеральным директором фирмы или даже ееучредителем. Все дело в том, что многие общества(ООО, ЗАО, ОАО и т.д.) в своих уставах стараютсяограничить полномочия руководителя, а тем болееего заместителя, по совершению сделок. Так,например, в текст своих уставов такие обществазаписывают «трафаретные» пункты примерноследующего содержания: «Генеральный директорвправе единолично, без согласия другихУчастников Общества подписывать договоры посовершению сделок на сумму, не превышающую 300 000деноминированных рублей. Для подписания сделкина сумму более 300 000 рублей генеральный директоробязан истребовать письменное разрешение неменее двух Участников Общества. Сделка,совершенная генеральным директором спревышением указанных полномочий, т.е. безписьменного согласия двух Участников Общества,признается недействительной».

Поэтому, если к вам пришел подписыватьсделку давний знакомый генеральный директор ЗАО«X» г-н Иванов И.И., все равно попросите у негопосмотреть Устав ЗАО «X». Где гарантии, что вчераили два-три месяца назад соучредители ЗАО «X» неизменили Устав и не уменьшили объем полномочийвашего знакомого генерального директора ИвановаИ.И.? Гарантий в этом вопросе никто не дает, покавы на «всякий случай» не снимите ксерокопиюУстава ЗАО «X», где черным по белому будутопределены все полномочия Иванова.

Если вы не придержитесь данного совета— неприятностей не избежать. Вероятность ихвозрастает, если вам приходится подписывать (илидаже визировать) большое количество договоров породу своей деятельности.

И последнее в этом вопросе. Наш советбазируется на п. 2 ст. 53 ГК РФ (пар. 1 глава 4 ГК РФ:«Основные положения. Юридические лица.»), п. 2 ст. 91ГК, ст. 103 ГК РФ. Все указанные правовые нормы неимеют четких формулировок о компетенциируководителей юридического лица и относятправоприменение к ... Уставам этих Обществ. Так,абз. 2 п. З ст. 103 ГК РФ, регулирующий управление вакционерном обществе, имеет следующую редакцию:«К компетенции исполнительного органа общества1относится решение всех вопросов, не составляющихисключительную компетенцию других органовуправления обществом, определенную законом илиуставом общества».

Следовательно, законодатель«сконструировал» правовые нормы о юридическихлицах таким образом, что предоставил возможностьучредителям (соучредителям) в своих Уставахсамим решать вопрос об объеме полномочий икомпетенции руководителя исполнительногооргана.

Судебная практика идет по путипризнания договоров, как сделок,недействительными, если руководительюридического лица превысил полномочия,предоставленные ему учредителями,соучредителями, общим собранием акционеровОбщества либо советом директоров АО2.

 

Второе. Перед подписанием договораследует также проверить, вправе ли ваш партнерзаниматься определенным видом деятельности,если он выступает в роли определенногоисполнителя (продавца, изготовителя, подрядчика,перевозчика и т.п.). Выступая в указанном качествеваш контрагент при определенных условияхпредъявит лицензию3. Более того, в текстезаключаемого договора следует такжезафиксировать серию, номер и дату выдачилицензии.

И так, мы установили, что правомзаключать договоры на основании Устава (бездоверенности) наделены руководители обществ,предприятий и организаций. Все другие лица:заместитель руководителя (если иное не указано вУставе юридического лица), главный инженер,вице-президент и т.п., а также руководителифилиалов и представительств должны действоватьна основании выданной, надлежаще оформленной изаверенной доверенности. Доверенность должнасоответствовать ст. 185—189 ГК РФ. Соответствиедоверенности закону выражается в том, что онасоставляется в письменной форме, возможно и ввиде особого документа, письма, телеграммы и др.При этом соответствующий документ долженсодержать данные, необходимые для признания егодоверенностью (дату составления, реквизитыпредставителя и предоставляемого, существополномочий). Когда доверенность выдается насовершение сделок, требующих нотариальной формы(ст. 163 ГК), она удостоверяется нотариально, еслииное не предусмотрено законом (пп. 3—5 ст. 185 ГК).Специальными актами может быть установленаособая процедура нотариального оформлениядоверенностей, выдаваемых на совершениеопределенных действий, например, на правопользования и распоряжения транспортнымисредствами4.

Доверенность, выдаваемая от имениюридического лица, подписывается егоруководителем или иным лицом, уполномоченным наэто учредительными документами (членом советадиректоров, заместителем руководителя и др.).Подписи заверяются печатью организации. Такойпорядок применяется независимо оторганизационно-правовой формы юридического лицаи содержания полномочия. Исключение составляютслучаи, когда доверенность на получение илипередачу имущественных ценностей выдается отимени унитарного предприятия. Напомнимчитателю, что в силу п.1 ст. 113 ГК РФ унитарнымпредприятием признается коммерческаяорганизация, не наделенная правом собственностина закрепленное за ней собственником имущество.В то же время, в форме унитарных предприятиймогут быть созданы только государственные имуниципальные образования (абз. З п. 1 ст. 113 ГКРФ).

Между тем, совсем противоположноеправило устанавливает Закон о бухгалтерскомучете5: документы, которыми оформляютсяхозяйственные операции с денежными средствами,подписываются руководителем организации иглавным бухгалтером или уполномоченными имилицами (ст. 9). Согласно этой норме, доверенностина получение и выдачу денежных средств, товара ит.д., выдаваемые любым юридическим лицом, должныскрепляться двумя подписями.

И в заключении, о признаниидоверенности как надлежаще оформленной.

 

Первое. В доверенности может быть неуказан срок ее действия и тогда она сохраняетсилу в течение года со дня совершения.

 

Второе. В то же время доверенность, вкоторой не указана дата ее совершения, ничтожна6(абз. 2 п. 1 ст. 186 ГК РФ).

 

Третье. Максимальный срок действиядоверенности составляет три года. Еслидоверенность выдана на срок более трех лет, онавсе равно действует в течение трех лет.Исключение составляют доверенности, выданныенотариусом для совершения действий за границей ине содержащие указания о сроке их действия. Такаядоверенность сохраняет силу до ее отмены лицом,выдавшим доверенность.

 

Четвертое. О наличии на доверенностиподписи и печати. Как ни странно, ноправоустанавливающую силу на доверенности имеетвсе-таки не печать, а подпись. В некоторыхслучаях доверенность, печать на которойотсутствует, может иметь юридическую силу. Так,при рассмотрении дела ВАС РФ было установлено,что лицо действовало по доверенности (получилотовар), печать на которой была поддельной. Помнению суда, этого факта недостаточно дляпризнания представителя неуполномоченным, ибона доверенности имеются подлинные подписируководителя и бухгалтера организации7.При возникновении подобных ситуаций следуетучитывать все обстоятельства в совокупности —статус представителя, наличие трудовыхправоотношений между ним и доверителем и др.

Отдельные советы предпринимателюпри заключении и подписании договора

Стадия подписания договора какзаключительная стадия оформления договорапредставляется самой важной потому, что являетсязаконоутверждающей. Однако и эта последняястадия договорного процесса, несмотря накажущуюся простоту, может таить в себе множествонеожиданностей. Рассмотрим их.

Как правило, подписание договоравключает в себя собственноручную подписьпервого лица предприятия или его полномочногопредставителя, а также оттиск печати этойорганизации. Печать на договоре —дополнительное подтверждение полномочий лица,подписавшего договор.

Мы уже отмечали, что решающее значениезакон придает полномочиям «рукоприкладчика».Поэтому наличие печати на договоре, подписанномнеполномочным лицом, не делает договордействительным, в то время как отсутствие печатина подписи полномочного лица однозначносвидетельствует о заключении договора.

Подписание договора свидетельствует оволеизъявлении сторон на его заключение, всоответствии с которым у этих сторон возникаютсоответствующие права, обязанности,ответственность.

Договор — документ, он являетсяважнейшим доказательством в арбитражном суде вслучае возникновения спора, и иногда виновнаясторона, понимая, что от ответственности не уйти,выбирает весьма «оригинальный» приемзащиты — она оспаривает сам факт заключениядоговора или наличие в нем тех или иных условийна момент подписания»8.

Существуют как бы неписаные правила офакторах, которые могут существенно повлиять насодержание и сущность заключаемого договора:

1) подписи сторон должны быть сделаныполно и разборчиво. «Крестики» и «закорючки» надоговоре в случае, если ваш контрагент оспоритсвою подпись, могут повлечь за собой то, чтосудебная экспертиза не сможет дать однозначногоответа об авторстве подписи, и это можетсущественно вам помешать;

2) никогда не подписывайте чистыхбланков, поскольку такими «чистыми» бумагамимогут воспользоваться нечестные люди, если этидокументы будут случайно потеряны;

3) после подписания договора ни прикаких обстоятельствах не отдавайте вашподлинный экземпляр договора вашему контрагентуили иным посторонним лицам. Лучше всего снимитена ксероксе копию подлинного договора и втекущей работе пользуйтесь только ею. Подлинныйэкземпляр договора, во избежание возможнойпотери или хищения, лучше положить в сейф ииспользовать этот документ только вдействительно необходимых случаях;

4) если текст договора составляетнесколько страниц, необходимо их прошить,заклеить и удостоверить подписями и печатямисторон.

Некоторые предприниматели используюти другой, также эффективный способ — ониподписывают каждую страницу договора. Данноеобстоятельство в случае спора может оградить васот заявлений недобросовестного партнера, что«этот лист договора он в глаза не видел»;

5) может случиться так, что вашконтрагент вдруг заявит, что при подписаниидоговора его обманули, ввели в заблуждение,«подсунули» для подписания не тот экземплярдоговора и т.д. Поэтому можно рекомендовать вамсохранять проекты договора с собственноручнымиисправлениями, замечаниями и вставками другойстороны. Такой документ в арбитражном суде можетслужить доказательством того, что ваш контрагентпри заключении сделки вовсе ни в чем незаблуждался, а действовал разумно и обдуманно.

Особо недопустимы в договоре«размытые» фразы и разночтения. В отношениипоследних необходимо сказать, что в случае, еслив тексте договора присутствуют разные положенияпо одному и тому же условию, то при прочих равныхусловиях считается, что между сторонами не былодостигнуто соглашения по этому условию договора9.

Пожалуй, наиболее большим камнемпреткновения у современных предпринимателейявляется вопрос о заключении сделки как договорапо телефаксу. Имеет ли в таком случае договорюридическую силу или нет? Еще более сложнымпредставляется и другой вопрос: возможно лизаключение договора на основании гарантийногописьма?

Ответы здесь могут быть следующими.

В силу прямого указания в законедоговор может быть заключен в письменной формепутем:

а) составления одного документа,подписанного сторонами;

б) путем обмена документамипосредством почтовой, телеграфной, телетайпной,телефонной или иной связи.

Однако, абсолютно во всех случаях изполученного документа (письма) посредствомуказанной связи другой стороне должно бытьпозволено достоверно установить, что документисходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Следовательно, подписание договорапо телефаксу формально допустимо в силу прямогоуказания об этом в самом ГК РФ и отсутствия обэтом запрета в других нормах Кодекса. Точнотакже и с гарантийным письмом, полученным хотя быи по телефаксу. Наличие в гарантийном письмеподписи управомоченного лица по заключениюдоговора, плюс присутствие круглой печати, плюсконкретное и достаточно определенное намерениеюридического лица, выражающее к тому же всесущественные условия договора, — все это даетоснование считать данное гарантийное письмо какпредложение, т.е. оферту (ст. 435 ГК РФ).

Однако все указанные способысоставления и заключения договоров могут таить всебе много опасностей, о которых обычный, рядовойпредприниматель не знает или не предполагает,что такие опасности могут наступить.

Постараемся в упрощенном виде датьопределенные советы и рекомендации.

 

Первое. Что касается оформлениядоговора по телефаксу, то во всех случаях ондолжен быть полный, содержать все условия иразделы. Самое главное, что надо обязательно бытьуверенным в правомочности и подлинности подписиконтрагента. Подписание договора по телефаксукрайняя мера и обычно ею пользуются тогда,когда уже стороны ранее сотрудничали, т.е.конкретно работали друг с другом не один раз.Следует знать, что в арбитражном суде высшуюдоказательственную силу, как общее правило,имеет так называемая «синяя печать» и самаподлинная роспись контрагента, если стороныоспаривают их подлинность. Так, арбитражные суды,в случае спора о действительности подписи надоговоре, изготовленном и подписанном с помощьюэлектронно-вычислительной техники, в которойиспользована система цифровой (электронной)подписи, должны всесторонне рассматриватьвопрос и принимать решение по конкретному спорус учетом оценки всех имеющихся материалов.

 

Второе. Относительно гарантийногописьма как предложения (оферты) к заключениюдоговора.

При самом упрощенном и формальномподходе к решению этого вопроса можно считать,что оферта — это не только предложение заключитьдоговор. Так, юридическое лицо, получившеегарантийное письмо, например, о поставке товараконтрагенту, содержащее все условия и«реквизиты» оферты, включая ее предмет, цену,способы поставки и другие требования, вправе(если иное не предусмотрено законом, инымиправовыми актами или самой офертой) отгрузитьтовар, не давая при этом письменного ответаоференту. Такое право предоставлено акцептанту всилу п. 3 ст. 438 ГК РФ и может быть осуществленосовершением действий по выполнению указанных воферте условий. Такие действия по схеме:письменная оферта для акцептанта и плюсвыполнение всех условий оферты для оферента —также признаются заключением договора (п. 3 ст. 438ГК РФ).

Однако в современных условиях, мягкоговоря, не совсем цивилизованных рыночныхотношений, составление договора на основаниитолько одного гарантийного письма оферентапредставляется практически не совсем реальнымделом. Самый основной вопрос здесь: оплатит лисвоевременно оферент товар или нет, — ставитпод сомнение факт выгодности заключениядоговора таким способом.

Наконец, если все же не избежатьзаключения договора по гарантийному письму,необходимо знать требования, предъявляемые ктакому письму как к оферте.

Прежде всего, гарантийное письмодолжно содержать в себе все требования оферты:

а) условия договора: предмет,ассортимент, качество, цену товаров, срокипоставки;

б) должно быть обращено к конкретномулицу (а не к неопределенному кругу лиц) и исходитьот полномочного лица предприятия;

в) выражать четкое намерение лица,которое его посылает, считать себя связаннымправилами и обязанностями в случае принятия егопредложения.

Если вышеперечисленные условия вгарантийном письме отсутствуют, то его можнорассматривать как рекламу или как приглашение кпереговорам по поводу будущего договора. Никакихюридических последствий гарантийное письмотакого рода не создает10.

Необходимо учитывать и общее правилооб оферте, которое во всех случаях применимо кгарантийному письму. Это факт ее безотзывности.Полученная адресатом оферта не может бытьотозвана в течение срока, установленного для ееакцепта, если иное не оговорено в самой офертелибо не вытекает из существа предложения илиобстановки, в которой оно было сделано (ст. 436 ГКРФ).

Самое последнее и немаловажное. Это —условия об ответственности сторон. Мы ужеуказали выше, что в силу норм ГК РФответственность, по общему правилу, договорная.Какая ответственность будет заложена в договоре,такая и наступит при определенных виновныхнарушениях со стороны его контрагентов. И,напротив, отсутствие в договоре условий обответственности сторон за его нарушение само посебе не является основанием для принудительноговнесения в него изменений. Напомним читателюправило пункта 4 ст. 401 ГК РФ, что всякоезаключенное заранее соглашение об устраненииили ограничении ответственности за умышленноенарушение обязательства ничтожно. Что же изэтого вытекает? Так, при отсутствии в договорераздела об ответственности сторон, органы ГНИ,осуществляющие систематическую проверкуфинансово-хозяйственной деятельностипредприятия, крайне негативно относятся только кодному факту отсутствия этих условий обответственности. Работникам ГНИ давно ужеизвестно содержание п. 4 ст. 401 ГК РФ о том, чтовсякий возмездный договор всегда долженпредусматривать ответственность его участников.Заметив факт отсутствия ответственности вдоговоре, ГНИ не только углубляет проверку фирмы(!), но и постарается найти хоть какие-тонарушения, от которых мало кто застрахован.Наконец, следует знать и общий принципАрбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ(абз. 2 п. 1 ст. 4): «Отказ от права на обращение в суднедействителен».

Поэтому раздел «Ответственностьсторон» в договоре, так же как раздел «Особыеусловия» должен быть в тексте заключаемогоконтракта в обязательном порядке.

Основные советы по изменению ирасторжению договора

Ведущей идеей законодателя вдоговорных отношениях является общее правило обобеспечении стабильности конкретного договора.С этой целью Гражданский кодекс Россииустанавливает довольно жесткие правила обизменении и расторжении гражданско-правовыхдоговоров.

ГК РФ исходит из презумпции, согласнокоторой изменение и расторжение договораосуществляется по соглашению сторон (ст. 451 ГКРФ). Причем сам процесс изменения и расторженияконтракта совершается в той же форме, что идоговор, если из закона, иных правовых актов,договора или обычаев делового оборота невытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ). Данное «иное»правило как раз предусмотрено в самойконструкции договора в пользу третьего лица. Вэтом конкретном правоотношении действует именнообратная презумпция: с момента выражения третьимлицом должнику намерения воспользоваться своимправом по договору стороны не могут расторгатьили изменять заключенный ими договор безсогласия третьего лица, если иное непредусмотрено законом, иными правовыми актамиили договором (п. 2 ст. 430 ГК РФ).

Из указанного выше общего правила орасторжении (изменении) договора имеются дваисключения. Договор может быть изменен илирасторгнут:

а) по требованию одной из сторондоговорного обязательства;

б) по решению суда.

Требование об изменении и расторжениидоговора может быть заявлено стороной варбитражный суд только после получения отказадругой стороны на предложение изменить илирасторгнуть договор либо неполучения ответа всрок.

Требование об изменении (расторжении)договора должно опираться на «существенноенарушение договора другой стороной». Самопонятие «существенное нарушение» дается в общейформе в п. 2 ст. 450 и в ст. 451 ГК РФ. Однако следует незабывать, что договор расторгается арбитражнымсудом «при наличии одновременно» четырехусловий, перечисленных в п. 2 ст. 451 ГК РФ:

— в момент заключения договорастороны исходили из того, что такого измененияобстоятельств не произойдет;

— изменение обстоятельств вызванопричинами, которые заинтересованная сторона немогла преодолеть после их возникновения при тойстепени заботливости и осмотрительности, какаяот нее требовалась по характеру договора иусловия оборота;

— исполнение договора без измененияего условий настолько нарушило бысоответствующее договору соотношениеимущественных интересов сторон и повлекло бы длязаинтересованной стороны такой ущерб, что она взначительной степени лишилась бы того, на чтобыла вправе рассчитывать при заключениидоговора;

— из обычаев делового оборота илисущества договора не вытекает, что рискизменения обстоятельств несет заинтересованнаясторона.

Таким образом, для признания договорарасторгнутым (измененным) в связи с существеннымнарушением договора необходима совокупностьвсех указанных 4-х условий. Если хоть одно извышеуказанных условий отсутствует, то суд можетотказать в удовлетворении исковых требований орасторжении или изменении договора.

Разумеется, стороны в договоре могутустановить иной порядок его изменения илирасторжения, в том числе и изменение условийдоговора в одностороннем порядке. Однако об этомдолжно быть четко записано в самом текстедоговора. Недостаточно будет, например, вдоговоре поставки указать на возможностьувеличения цены товара в одностороннем порядкев связи с инфляцией, а затем уведомить покупателяоб изменении данной цены, считая при этом своеуведомление неотъемлемой частью договора. Вданном конкретном договорном обязательстветакое право поставщику не предоставлено этим жедоговором, ибо договор лишь предусматривает самфакт возможности изменения цены и не более того.Поэтому поставщик не вправе вносить какую-токонкретную новую цену в своем извещении дляпокупателя. Изменять в данной ситуации ценупоставщик может только в общем порядке.

Для того, чтобы «удержать» цену в руслеинфляции, поставщик должен был записать вдоговоре, например, такую конкретнуюформулировку; «Стороны договорились, что начинаяс первой декады второго квартала 2000 года цена напоставляемые товары будет увеличена поставщикомв связи с инфляцией на 2,5%, а начиная с третьейдекады этого же квартала, — на 3%. При этомподтверждение согласия покупателя на увеличениецены не требуется».

Таким образом, изменение условия оцене становится возможным лишь при наличиисоответствующей записи в договоре, ибо взаконодательстве изменение цены как условиеизменения договора не предусмотрено.

Гражданский Кодекс РФ в «Общихположениях о купле-продаже» (§1 гл. 30 ГК)предусматривает более десятка случаев, когдапокупатель или продавец «вправе отказаться отисполнения договора купли-продажи» или«вправе отказаться от товара, если иное непредусмотрено договором», либо «договор несчитается заключенным»: ст. 460, 463—468, 475, 480, 482, 484,486-489, 491 ГК РФ. Эти специфические случаи отказа отдоговора или товара можно оговорить сторонамиконтракта непосредственно в его тексте.

Причем формулировку «вправеотказаться от договора», «вправе отказаться оттовара» следует отличать от другого внешнесходного понятия «односторонний отказ отисполнения договора».

Рассмотрим различия между ними напримере ст. 523 ГК РФ «Односторонний отказ отисполнения договора поставки».

Законодатель в виде специальной иоперативной меры воздействия в отношениинерадивого контрагента предусмотрелодносторонний отказ от исполнения договорапоставки (полностью или частично) илиодностороннее его изменение. Эти мерыдопускаются в случае существенного нарушениядоговора одной из сторон.

Напомним, что согласно абз. 4 п. 2 ст. 450ГК РФ существенным признается нарушениедоговора одной из сторон, которое влечет длядругой стороны такой ущерб, что она взначительной степени лишается того, на что былавправе рассчитывать при заключении договора.

Однако в п.2 и 3 ст. 523 ГК РФ законодательконкретизирует понятие «существенногонарушения» соответственно со стороны поставщика(п. 2 ст. 523) и со стороны покупателя (п. З ст. 523). Этинормы могут применяться не только по договорупоставки, но и по договору купли-продажи, еслииное не записано в самом тексте договора.

Здесь необходимо в обязательномпорядке разъяснить смысл словосочетаний,применяемых законодателем в тексте ст. 523 ГК, аименно:

— «существенное нарушение»;

— «ненадлежащее качество»;

— «неоднократное нарушение»;

— «односторонний отказ».

Выше мы уже рассмотрели понятие «существенногонарушения». К сказанному добавим, что присущественном нарушении обязательствпотерпевшая сторона должна по общему правилупонести убытки, а нарушение должно бытьнеоднократным. Так, если потерпевший контрагентне понес убытки, то логически вытекает, чтопартнер контрагента не причинил ему данныхсущественных нарушений неисполнениемобязательства.

Под поставкой товара ненадлежащегокачества подразумевается поставка товара стакими дефектами и недостатками, которые немогут быть устранимы в приемлемый для покупателясрок.

Под неоднократностью нарушенияправоприменительная практика понимает такоенарушение, которое допускается виновнойстороной не менее двух раз.

Термин «односторонний отказ»буквально означает, что при получении виновнойстороной уведомления от потерпевшей стороны орасторжении (изменении) договора такой договорсчитается соответственно расторгнутым илиизмененным. Поэтому обращения в суд в такомслучае не требуется.

Попутно отметим, что одностороннийотказ от исполнения договора предусмотрен вдругих видах договорных обязательств:

— по договору подряда (ст. 715 и 717 ГК РФ);

— по договору хранения по желанию итребованию поклажедателя (ст. 888, 904 ГК РФ);

— по договору поручения (ст. 977—979 ГКРФ);

— по договору комиссии (ст. 1002—1004 ГКРФ);

— по договору доверительногоуправления имуществом (ст. 1024 ГК РФ);

— по договору коммерческой концессии(ст. 1037 ГК РФ);

— в некоторых других случаях.

К отношениям сторон, когда одной из нихпредоставлено право на односторонний отказ отисполнения договора полностью или частично,порядок изменения или расторжения договора,предусмотренный ст. 452 ГК РФ, неприменим.

В заключение отметим, что сторонысвоим соглашением могут изменить не только самтекст договора, но и заменить ранее заключенныйдоговор на другой договор, что именуется новацией(ст. 414 ГК РФ). Помимо новации существуют триосновных способа перемены лиц в обязательстве, азначит и в договоре: перевод долга (ст. 391—392),уступка требования и уступка договора (ст. 388—390ГК РФ). Однако, указанные правоотношения пока ещене получили широкого распространения вдоговорных обязательствах.

______________

1 Примечание: исполнительным органомАО являются: правление, дирекция какколлегиальный орган или директор (ген. директор),как единоличный представитель исполнительногооргана, осуществляющий текущее руководстводеятельностью общества (п. З ст. 103 ГК РФ) (прим.автора).

2 Оноприенко Е.В. Значение уставаюридического лица для его контрагентов и третьихлиц. Комментарий судебно-арбитражной практики. —М.: Юрид. лит., 1995, С. 59—63.

3 Постановление Правительства РФ «Олицензировании отдельных видов деятельности» от24 декабря 1994 г. № 1418 с изменениями и дополнениями(Приложение № 1).

4 Приказ Минюста РФ и МВД РФ от 9 марта1995г. № 9-01-31-95, 165 «О введении бланка нотариальнойдоверенности на право пользования ираспоряжения транспортными средствами». —Нотариус, 1996. — № 2. — С. 135.

5 Свод Законов РФ. — 1996. — № 48. — С. 5369.

6 Ничтожные — это также и недействительныесделки (Прим. автора).

7 Вестник ВАС РФ. —1996. — № 6. — С. 57.

8 Дашков Л.П., Брызгалин А.В. Коммерческийдоговор: от заключения до исполнения. — М.: ИВЦ«Маркетинг», — 1995. — С. 23.

9 Там же. — С. 24—25.

10 Подробнее: Завидов Б.Д. Договорное правоРоссии. — М: 000 «Лига Разум», 1998.

 

Отдельные номера журналов Вы можете купить на сайте www.5B.ru
Оформление подписки на журнал: http://dis.ru/e-store/subscription/



Все права принадлежат Издательству «Финпресс» Полное или частичное воспроизведение или размножение каким-либо способом материалов допускается только с письменного разрешения Издательства «Финпресс».