Статьи

Версия для печати

Все статьи | Статьи за 2001 год | Статьи из номера N5 / 2001

Глобальный экологический кризис и пути выхода из него: эколого-экономические и управленческие аспекты

Вишняков Я.Д., Илюшникова Т.А. ,

Современная цивилизация и биосфера уже не в состоянии справиться с вредными отходами, образующимися в результате человеческой деятельности, и начинают постепенно деградировать. Научно-техническая революция, быстрое развитие производительных сил и одновременное развитие агрессивного общества потребления в двадцатом столетии привели к коренному изменению характера взаимодействия природы и общества. Экспоненциальный рост мировой экономики в настоящее время ведет к исчерпанию физических возможностей Земли. Энергетический, сырьевой и экологический кризисы 70-х годов подтвердили  основы теории массового производства и потребления. Но если в прошлом эти кризисы носили, как правило, локальный характер и не приводили к радикальным экологическим изменениям в природе, нынешний кризис носит общепланетарный характер, чреватый глобальной катастрофой. Мировая экономика пришла в состояние крайней неустойчивости в результате истощения доступных и достаточно дешевых ресурсов планеты, стремительного возрастания затрат на предотвращение и ликвидацию разрушительных последствий технического прогресса и стихийных бедствий.

Если сейчас не принять срочных мер по сохранению биосферы, то в недалеком будущем человечество может оказаться в такой ситуации, когда уже никакие меры не в состоянии будут предотвратить глобальную экологическую катастрофу [1, 16]. Предвестниками катастрофы являются следующие явления и процессы: глобальное потепление климата, сокращение озонового слоя Земли, выпадение кислотных дождей, сокращение площади лесов, сокращение биологического разнообразия, деформация социальной среды, деградация земель и другие негативные явления [2, 3].

Единственный путь спасения человечества от экологической катастрофы — переход его на ноосферный путь развития1 [4].

Неизбежность вхождения нашей планеты в новую эпоху — эпоху ноосферного развития — предсказал великий русский ученый В.И. Вернадский. Это качественно новый этап в развитии человеческого общества, необходимое условие сохранения нынешней цивилизации и перехода к более высокой ступени ее развития. Человеческая деятельность становится в современных условиях основным геообразующим фактором развития активной оболочки Земли. Отсюда вытекает необходимость совместного изучения общества и биосферы2 в соответствии с генеральной целью сохранения и развития Земли и человечества.

Переход к ноосферному развитию требует создания единого глобального экологического пространства и нового типа мышления всех слоев общества, начиная от простых обывателей и заканчивая руководителями различных уровней. При переходе к ноосферному развитию следует исходить из устойчивости биосферы, взаимосвязи экологических, экономических и социальных проблем, необходимости сотрудничества в международном масштабе, включая разработку новых процедур и механизмов, способных обеспечить сохранение и развитие человеческой цивилизации [3,4]. Создание новой системы ценностей будет способствовать формированию рациональных структур управления, производства и потребления. При этом проблема выживания человечества должна стать приоритетной в ряду мировых и национальных проблем.

Экономико-организационый механизм управления экологией

В условиях перехода мирового сообщества на ноосферный путь развития требуется четкое взаимодействие всех стран в сфере природопользования, для чего необходимо осуществить

  • международную гармонизацию национальных природоохранных экологических норм и стандартов;
  • совместную разработку и реализацию межгосударственных программ и проектов в области природопользования;
  • использование согласованных методик, подходов и критериев при оценке воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую природную среду [3];
  • унифицирование методов нормирования антропогенных воздействий на окружающую природную среду [3];
  • создание и поддержку межгосударственной экологической информационной системы [3];
  • выработку и проведение согласованной научно-технической политики в области экологии и охраны окружающей природной среды, проведение скоординированных фундаментальных и прикладных экологических и эколого-экономических исследований;
  • разработку и применение общих принципов стимулирования природоохранной деятельности, а также санкций, включая международные, за нарушение природоохранного законодательства.

Переход отдельных государств на ноосферный путь развития требует внесения соответствующих изменений в механизмы управления экономикой. В последнее время эти аспекты вызывают возрастающий интерес в научных, деловых и политических кругах России. Ясно, что при переходе на такой путь развития хозяйственная самостоятельность регионов и предприятий может допускаться только в рамках определенных экологических ограничений [3].

Главнейшей задачей является формирование экологически справедливого рынка, который должен быть создан как в рамках мирового сообщества, так и внутри каждой страны. В настоящее время на отечественном рынке конкурентоспособность промышленного товара практически не зависит от экологической чистоты его производства. Проблема формирования экспортоориентированной экономической стратегии и влияние экологической чистоты производства на конкурентоспособность товаров и услуг освещается в ряде отечественных работ [14, 15].

Создание экологически справедливого рынка требует развития следующих направлений в области нормативно-правовой базы:

  • нормативно-правового регулирования международных и национальных систем экологической сертификации продукции, технологических процессов, отходов производства и природных объектов (регулирование мирового рынка может осуществляться с помощью цен и пошлин);
  • пересмотра налоговой политики: современная налоговая система должна быть направлена на обеспечение условий выживания. В связи с этим должны быть существенно повышены, а в ряде случаев созданы новые, налоги на выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в окружающую среду и другие виды антропогенных воздействий, на использование природных ресурсов и потребление материальных ресурсов. При такой системе налогов будут стимулироваться ускорение технического прогресса и снижение загрязнения окружающей среды и потребления природных ресурсов;
  • усовершенствования всего комплекса эколого-правовых отношений в обществе.

Избежать худшего сценария развития событий в мире можно при условии реализации главной стратегической цели России и мирового сообщества — осуществления перехода, как уже отмечалось, на ноосферный путь развития [3]. Ясно, что миссией России в XXI веке является спасение мировой цивилизации, но не только в качестве главного донора планеты в аспекте экологических, пространственных и природных ресурсов, а и как идеологического лидера, страны с постоянно нарастающим и обновляющимся интеллектуальным потенциалом. Для этого необходимо наряду с нормативно-правовым обеспечением формировать практически действующие социально-экономические и управленческие модели гармоничного сосуществования и развития природы и общества. На примере реализации и анализа эффективности этих моделей в пилотных регионах необходимо заинтересовать другие регионы и страны планеты.

В настоящее время накоплен опыт формирования и функционирования одной из первых в мире эколого-экономических зон ноосферного типа. Основополагающим документом функционирования зоны стало постановление Совета Министров РСФСР «О первоочередных мерах по развитию эколого-экономической зоны «Горный Алтай» от 8 ноября 1991 года № 595. Логическим итогом стало решение ЮНЕСКО в декабре 1998 года о внесении части территорий Горного Алтая в Список всемирного наследия человечества.

Учитывая важность формирования эколого-экономических зон, рассмотрим их роль и место среди специальных экономических зон.

Виды специальных экономических зон в мировом хозяйстве

Современный этап развития мировой экономики в целом и международной торговли в частности характеризуется усилением процессов интеграции, либерализации и повышения степени открытости национальной экономики. Завершение «Уругвайского раунда» переговоров в рамках ГАТТ (Генерального соглашения о тарифах и торговле) в 1994  году и создание ВТО (Всемирной торговой организации) 1 января 1995 года дали дополнительный импульс либерализации мировых хозяйственных связей и повышению эффективности международного разделения труда.

В настоящее время многие страны обращаются к нетрадиционным формам активизации своего участия в международном разделении труда. Прежде всего, это относится к странам, реализующим экстравертивную и ориентированную на мировой рынок модель развития национальной экономики. Экспортная специализация становится доминирующей в общей экономической стратегии не только большинства промышленно развитых стран, но и практически всех новых индустриальных государств, а также отдельных стран с переходной экономикой и развивающихся государств. В настоящее время через каналы товарного экспорта и импорта реализуется до 25—30% ВВП западноевропейских государств (в ряде малых стран — более 50%), 13—15% ВВП Японии и 8-10% ВВП США. В России данный показатель составляет 12—13%. ВВП более чем на половину состоит из услуг, производимых и потребляемых в основном на месте; на внешние рынки вывозится  более 70% материальной продукции, производимой в ФРГ и Великобритании, 60% — во Франции и Италии, 30—35% — в Японии и 25—30% — в США и России. Таким образом, видно, что внешнеэкономическая стратегия развития превратилась в одну из основ общехозяйственной стратегии. Так, среднегодовой темп роста мирового экспорта составил в 50-х гг. — 6%, в 60-х гг. — 8,2%. В период с 1970 по 1991 г. физический объем мирового экспорта возрос в 2,5 раза, среднегодовой темп роста — 9,0%, а в 1991—1995 гг. этот показатель был равен 6,2% [8].

В табл. 1 представлена структура мирового экспорта [8]. 

Одним из важных составных элементов стратегии экспортной ориентации является создание специальных экономических зон (СЭЗ). СЭЗ создаются для привлечения местного и иностранного капитала, расширения экспорта, роста валютных доходов, получения доступа к новым технологиям, улучшения состояния платежного баланса и, в конечном счете, для развития национальной экономики и ее более эффективной (тесной) интеграции в мировую экономику [11].

Специальные экономические зоны получили достаточно широкое распространение в мировой хозяйственной практике. В настоящее время в мире насчитывается около 400 свободных зон торгово-складского типа (свободных таможенных зон) и более 300 свободных зон производственного типа (зон экспортного производства). Наибольшее число свободных таможенных зон (СТЗ) действует в индустриально развитых странах: в Европе насчитывается около 130 таких зон, в США — более 180. Зоны экспортного производства (ЗЭП) получили наибольшее распространение в развивающихся странах. В начале 90-х годов там действовало более 300 ЗЭП, более 100 находилось на стадии обустройства и более 50 — на планово-подготовительной стадии [16].

Открыть таблицу 1 "Доля отдельных групп стран в мировом экспорте" >>>

Так, например, совокупный объем экспорта товаров только из экспортно-производственных зон возрос с 17 млрд. долл. до 25 млрд. долл. за период 1990—1995 гг. Общее число занятых в экспортно-производственных зонах увеличилось за этот период с 2 до 3 млн. чел. В оффшорных центрах сосредоточена почти треть всех банковских депозитов развитых стран мира. Приведенные данные наглядно свидетельствуют о значительном росте вклада СЭЗ в мировой интеграционный процесс. Например, в Китае за годы своего существования СЭЗ развивались весьма динамично, как правило, более быстрыми, чем в среднем вся страна темпами. На 0,2% населения СЭЗ Китая приходится 3,5% ВВП страны, 6,5% внешней торговли, а реально привлеченные инвестиции достигли 20% от общего их объема во всей стране — 10 млрд. долларов [16—18].

Под влиянием изменений в мировой экономике и международной торговле прослеживается эволюция организационно-функциональных форм СЭЗ. Она ориентирована от более простых форм (связанных в основном с торговлей товарами)   к более сложным (ориентированным на производство массовой потребительской продукции, разработку и производство новых товаров, предоставление различного рода услуг) [9, 12, 18].

В настоящее время пока нет единого мнения по определению и типологии специальных экономических зон. Организационно-функциональная структура СЭЗ достаточно многообразна. В современной практике мирового хозяйства существует до 25 разновидностей СЭЗ. Реальное наполнение понятия «специальная или особая экономическая зона» меняется в зависимости от специфических условий каждой страны. Довольно сложно классифицировать однозначно ту или иную СЭЗ, поскольку каждая СЭЗ обладает характерными признаками нескольких разновидностей. Несмотря на различия в названиях и организационно-функциональном назначении, СЭЗ обладают рядом общих признаков, позволяющих сформулировать определение СЭЗ.

Под специальными экономическими зонами следует понимать часть национальной территории (иногда выделенной из общей таможенной черты государства), имеющую расширенную самостоятельность в решении хозяйственных вопросов, особый режим управления и преференциальные условия экономической деятельности для национальных и иностранных предпринимателей [10].

Эта формулировка позволяет поставить в один ряд несколько десятков терминов, идентифицирующих различные типы и виды зон, которые встречаются в мировой практике.

Классификацию СЭЗ можно осуществить по четырем основным критериям [7, 10, 12, 13, 18]:

  • по характеру деятельности или функциональному предназначению;
  • по степени интегрированности в мировую и национальную экономику;
  • по отраслевому признаку;
  • по характеру собственности.

По характеру деятельности и функциональному предназначению можно выделить зоны свободной торговли, экспортно-производственные зоны, научно-промышленные парки, оффшорные центры.

К зонам свободной торговли (ЗСТ) относят территории, функции которых в основном сводятся к ввозу, хранению, сортировке, упаковке и перевалке товаров без их дополнительной обработки (допускается незначительная обработка иностранных товаров в целях их дальнейшего реэкспорта).

По мере усиления конкурентной борьбы, усложнения задач социально-экономического развития таможенно-юридический статус зон свободной торговли дополняется новыми элементами с целью более активного привлечения иностранного капитала в сферу материального производства, все это приводит к трансформации ЗСТ в экспортно-производственные зоны.

С целью экономического возрождения отдельных областей и районов, оказавшихся в силу различных социально-экономических причин в состоянии относительной депрессии, широкое распространение, в частности в США, получили так называемые предпринимательские зоны.

Производственная деятельность и связанные с ней функции образуют основу наиболее распространенного в мире типа специальных экономических зон — экспортно-производственных зон (ЭПЗ). Наиболее широкое распространение этот тип зон получил в новых индустриальных странах, использующих модель экспортной ориентации.

В современной мировой экономике основным фактором конкурентоспособности становится не цена товара, а его качество, новизна, наукоемкость, интеллектоемкость. Хотя принципы безопасного устойчивого социально-экономического развития общества и учитываются в развитых странах, но о распространении подобной идеологии по всему миру говорить еще рано. Поэтому не всегда адекватно учитываются социально-экологические характеристики товаров, технологий и пр. Развитие этой тенденции отразилось и на характере деятельности экспортно-производственных зон, многие из которых начали трансформироваться в научно-промышленные парки (НПП). Кроме того, новые СЭЗ образуются в форме технополисов, высокоразвитых структур по организации разработки и выпуска конкурентоспособной продукции.

Особым видом СЭЗ являются оффшорные центры (ОЦ), или так называемые «налоговые гавани». В оффшорных центрах концентрируется, как правило, банковский, страховой бизнес, через них осуществляются экспортно-импортные операции с недвижимостью, трастовая (доверительная), консалтинговая деятельность.

По степени интегрированности в мировую и национальную экономику можно выделить два типа СЭЗ: экстравертивный, имеющий анклавный характер и ориентированный на внешний рынок, и интравертивный — интегрированный в национальную экономику.

Спецификой предприятий, функционирующих в зонах анклавного типа, является сборочный характер производства, основанный на импортных материалах, различного рода компонентах, полуфабрикатах и деталях. В таких зонах создают свои филиалы и дочерние компании транснациональные корпорации, использующие экспортно-производственные зоны как экспортную базу для создания продукции с более низкими издержками производства и за счет этого более конкурентоспособной.

Следует подчеркнуть, что зоны анклавного типа, несмотря на однотипность механизма функционирования, весьма существенно различаются по принципам своей организации. В современном мировом хозяйстве эти принципы реализуются в трех основных направлениях.

К первому можно отнести зоны, охватывающие территории отдельных предприятий, на которые распространяется льготный налоговый таможенный режим. Более широкое развитие такие зоны получили в Мексике.

Ко второму направлению можно отнести небольшие индустриальные анклавы, представляющие собой замкнутые участки от нескольких десятков до нескольких сотен гектаров. Такие зоны получили достаточно широкое распространение в новых индустриальных странах, а также в отдельных промышленно развитых государствах, таких, например, как Ирландия.

Принципиальное отличие третьего направления организации зон анклавного типа — широкий территориальный охват многих районов и городов страны. Такой принцип, прежде всего, характерен для организации ЭПЗ в Китае, а также в некоторых малых странах, таких как Шри-Ланка, Маврикий и др. Например, созданная в 1990 году в Китае СЭЗ — район Пудун в Шанхае, занимает 350 кв. км. и насчитывает около 1,4 млн. человек [13, 16].

Для интравертивных экспортно-производственных зон интегрированного типа наиболее важной характерной особенностью является наличие тесных экономических связей с внутренними районами страны, эти зоны решают задачи повышения технологического уровня местной промышленности, качества и конкурентоспособности выпускаемых товаров.

В отличие от зон анклавного типа интравертивные интегрированные зоны ориентированы большей частью не на импорт промежуточных товаров, а на использование национальных материалов, компонентов и полуфабрикатов.

Классификация зон по отраслевому признаку вызывает определенные трудности, поскольку, как правило, в экспортно-производственных зонах располагаются предприятия, относящиеся к различным отраслям промышленного производства. Тем не менее, в мировой практике существует определенная специализация ЭПЗ на одной или нескольких отраслях промышленности.

К зонам с ярко выраженной отраслевой специализацией можно также отнести торговые зоны, оффшорные, туристические и рекреационные зоны.

Отраслевая специализация характерна не только для ЭПЗ, но и для научно-промышленных парков, большинство из которых ориентированы на разработку и выпуск наукоемкой продукции. Основными отраслями специализации научно-промышленных парков являются микроэлектроника, информатика, биотехнология, генная инженерия.

При относительной универсальности некоторая специфика присуща и оффшорным центрам. В частности, оффшорные центры, специализирующиеся на банковской деятельности, регистрируются в Швейцарии, Люксембурге, Гонконге, Сингапуре, Бахрейне и на Каймановых островах. Оффшорные холдинговые компании доминируют в Лихтенштейне и Швейцарии. Страховые фирмы предпочитают Бермудские острова, острова Мэн, Гернси, Терк и Кайкос и др. Оффшорные морские компании предпочитают регистрироваться преимущественно в Либерии, Панаме, Белизе, Гибралтаре.

По типу собственности можно выделить государственные, частные и смешанные.

Наиболее распространенной в мировой практике формой собственности СЭЗ является смешанный тип, где наряду с государственной присутствует и частная собственность.

Учитывая процесс эволюции форм специальных экономических зон, в мировой экономике выделяют четыре поколения. К СЭЗ первого поколения относят зоны свободной торговли, второго — экспортно-производственные, третьего — технопарки, технополисы, оффшорные центры, и, наконец, четвертого поколения — эколого-экономические зоны.

Эколого-экономические регионы или зоны устойчивого ноосферного развития

Во второй половине XX века в мировом масштабе проблемы экологии и защиты окружающей среды выходят на первый план. Эколого-экономические факторы становятся одними из основных при принятии управленческих решений как на региональном и государственном уровне, так и в масштабах всей планеты. Концепция ноосферы из абстрактной социальной утопии стала превращаться в стратегическую и практическую реальность современного мира.

Разработка и воплощение концепции устойчивого сбалансированного и безопасного развития нашли свое отражение и в процессе эволюции форм специальных экономических зон. Эта тенденция проявилась в перепрофилировании отдельных экспортно-производственных зон и научно-промышленных парков на разработку и выпуск экологически чистой продукции, оборудования по защите окружающей среды. Вопросы конкурентоспособности продукции производств с высоким техническим уровнем, удовлетворяющим жестким экологическим требованиям, подробно рассматриваются в статье «Оптимальные экологические параметры технологических процессов — основа конкурентоспособности современного производства» [14].

Новым явлением стало появление эколого-экономических регионов (ЭЭР) или зон устойчивого (ноосферного) развития. Большинство из них расположено в развитых странах на уникальных, экологически значимых территориях (горные территории, территории с благоприятным климатом, рекреационными возможностями и др.).

Зоны устойчивого развития — это территории, на которых осуществляется экспериментальное апробирование нового хозяйственного механизма рационального природопользования и безопасного сбалансированного устойчивого развития.

Важным отличием ЭЭР от других видов специальных экономических зон является характер осуществляемой здесь предпринимательской деятельности. ЭЭР специализируются на таких видах человеческой активности, которые не разрушают и не загрязняют природную среду (рекреация; валютно-финансовые операции; услуги — консалтинг, аудит, связь и телекоммуникации, дизайн и др.; сфера образования и др.). Многие специалисты относят к таким видам деятельности и туризм, хотя, по мнению авторов, эта сфера деятельности таит в себе противоречие: туризм в классическом понимании представляет опасность для окружающей среды, а окружающая среда, в свою очередь, опасна для туристов. Здесь уместно использовать для анализа динамики взаимоотношений человека, реализующего туристическую активность, и окружающей среды принципы теории враждебности окружающей среды и предпринимательской деятельности человека, разработанные отечественными учеными [20, 21].

В России первым эколого-экономическим регионом (ЭЭР) является «Алтай». ЭЭР «Алтай» — это горная территория в административных границах Республики Алтай в составе Российской Федерации, созданная в целях формирования экспериментальной модели устойчивого развития в рамках общегосударственной программы по охране окружающей среды. ЭЭР «Алтай» действует на принципах гармоничного взаимодействия человека, общества, природы и экологически безопасной производственной деятельности [19].

В ЭЭР «Алтай» вводится система ограничений режимов природопользования и хозяйствования, устанавливаются экологические нормы и стандарты, отвечающие международным требованиям. Правовой, экономический механизмы, режим природопользования обеспечивают восстановление и сохранение экосистем, природного, исторического и культурного наследия. Предполагается сохранение генетического фонда животного и растительного мира, ландшафтного разнообразия территории Горного Алтая.

Участниками — субъектами ЭЭР «Алтай» могут быть юридические лица, в том числе совместные и иностранные компании, взявшие на себя обязательство выполнять эколого-экономические и культурно-этнические требования, предъявляемые к их деятельности в соответствии с Законом и Положением «Об эколого-экономическом регионе «Алтай».

При осуществлении природоохранной, хозяйственной, управленческой и иной деятельности в ЭЭР «Алтай» государственные органы, предприятия и организации — субъекты ЭЭР должны обеспечивать [19]:

  • охрану жизни и здоровья человека;

  • сохранение природного, исторического и культурного наследия;

  • научно обоснованное сочетание экологических, экономических и социальных интересов;

  • рациональное использование, сохранение, а также восстановление и воспроизводство природных ресурсов с учетом законов природы и новейших достижений науки и техники, позволяющих эффективно внедрять высокие, безотходные и ресурсосберегающие технологии, выпускать экологически чистую продукцию;

  • проведение государственной культурологической, экологической и санитарно-эпидемиологической экспертизы проектов строительства, реконструкции предприятий и производства любой продукции;

  • гласность в работе по вопросам экологической безопасности.

В целях предотвращения негативных воздействий на окружающую среду в ЭЭР «Алтай» запрещается разработка и реализация проектов, связанных с нарушением или разрушением экологических систем и природного равновесия, нарушением и снижением биоразнообразия, уничтожением генетических фондов растений и животных или имеющих отрицательные воздействия на здоровье человека.

В ЭЭР «Алтай» запрещаются следующие виды деятельности [19]:

  • размещение и работа объектов атомной и химической промышленности;

  • завоз, хранение и переработка радиоактивных, химических и токсичных отходов;

  • завоз и захоронение любых видов промышленных отходов;

  • размещение воинских частей и проведение военных учений, за исключением размещения воинских частей пограничного назначения;

  • проектирование, строительство и эксплуатация крупных горно-металлургических, целлюлозно-бумажных, нефтехимических предприятий;

  • строительство гидроэлектростанций, способных нанести ущерб природной среде и населению;
  • вывоз предметов, имеющих историко-культурную ценность;

  • вырубка кедра (кроме санитарной рубки и рубок ухода);

  • крупное городское строительство;

  • изменение гидрорежима региона путем строительства плотин и водохранилищ.

Для компаний и организаций, действующих в эколого-экономическом регионе, предусматривается ряд налоговых льгот. В частности, участвующие в реализации программ ЭЭР «Алтай» хозяйствующие субъекты, в том числе банки и другие финансовые организации, освобождаются от уплаты налога на прибыль на пять лет, а в последующие пять лет для них устанавливается пониженная ставка этого налога. Из налогооблагаемой базы при исчислении налога на прибыль изымаются суммы капитальных вложений, направляемые на финансирование программ в ЭЭР «Алтай», вклады в уставные фонды вновь образуемых предприятий, организаций, фирм, взносы в Фонд развития ЭЭР «Алтай», суммы процентов за долгосрочные кредиты и займы, фактически используемые для реализации программ ЭЭР «Алтай», а также затраты на обучение и переподготовку кадров. На территории ЭЭР «Алтай» устанавливаются нормы на ускоренную амортизацию основных производственных фондов хозяйствующих субъектов. Хозяйствующие субъекты, ввозящие из-за рубежа на территорию ЭЭР «Алтай» оборудование, комплектующие изделия и компоненты для организации экологически допустимой производственной деятельности, освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость [18].

Долгое время в мире господствовало представление о том, что предпринимательская деятельность и охрана окружающей среды несовместимы и даже противоположны по своей природе. Однако в последние годы возрос интерес к взаимосвязи между бизнесом и экологией, что становится мощным импульсом развития общества в целом. Усиление мирового экологического движения, разработка и начало осуществления концепции устойчивого развития, с одной стороны, и развитие прибыльной экологии [22], например, переработка твердых бытовых отходов, с другой стороны, способствовали изменению отношения предпринимателей к окружающей среде. Приходит время экологизации экономики как мощного импульса развития общества в целом и рынка экологического предпринимательства в частности. Все шире входят в обиход такие экономические понятия, как экологические займы, экологическое страхование и т.п. Перед предпринимателями ставится задача найти баланс между ресурсосберегающей и экологоориентированной технологией. Имеется в виду, что экологоориентированность, в общем случае, приводит к увеличению издержек производства, в то время как ресурсосбережение — к сокращению. Наиболее перспективным в этом плане является совмещение в единой технологической цепочке ресурсосбережения и экологической ориентированности. В этом случае возможно снижение себестоимости продукции за счет снижения ресурсоемкости единицы продукции при одновременном понижении нагрузки на окружающую среду [15, 22].

Постепенно идея устойчивого сбалансированного и безопасного развития начинает находить все большее понимание в предпринимательской среде. Поэтому, можно предположить, что в ближайшие годы будут интенсивно развиваться различные формы экологоориентированной деятельности, в том числе и ЭЭР, являющиеся одной из наиболее перспективных форм организации специальных экономических зон.

В процессе работы ЭЭР «Алтай» выявились как положительные, так и отрицательные стороны организационно-управленческих структур, действовавших в указанный период. С нашей точки зрения, существует достаточно большой круг мероприятий и направлений, которые могут способствовать совершенствованию организационно-управленческих структур, нормативно-правовой базы и этико-экологической атмосферы эксплуатации подобного рода экономических зон. Необходимо разработать: концептуальную основу деятельности, организационную модель международного эколого-экономического региона и модель управления; механизм привлечения инвестиций в регион с учетом принципов безопасного устойчивого развития; критерии инвестиционной привлекательности, не только с учетом финансовых, экономических, политических и т.д. факторов, но и с учетом этико-экологических; предложения и рекомендации для совершенствования нормативно-правовой базы.

Литература

1. Китинг М. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. — Женева: Центр «За наше общее будущее», 1993.

2. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. — М.: Прогресс, 1989.

3. Лукьянчиков Н.Н., Маленков А.Г. Путь России в будущее (Восхождение к ноосфере). — М.: Велсс, 1998.

4. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.) Информационный обзор. — Новосибирск: СО РАН, 1992.

5. Окружающая среда. Энциклопедический словарь — справочник. Пер. с нем. — М.: Прогресс, 1993.

6. Закон Российской Федерации от 19 декабря 1991 г. № 2060-1 «Об охране окружающей природной среды» (с изменениями от 21 февраля 1992 г. и 2 июня 1993 г.)//Российская Газета. — 1992. — 3 марта.

7. Off-shore: Как это делается: плюсы и минусы оффшорной деятельности для местной администрации//Joint ventures. — 1994. — № 1.

8. Экономика /Под. ред. А.С. Булатова. — М.: Издательство БЕК, 1999 — 816 с.

9. Андреев В. О законодательной базе создания и функционирования СЭЗ в России //Внешняя торговля. — 1995. — № 1.

10. Смородинская Н. Свободные экономические зоны: мировой опыт и российские перспективы //Вопросы экономики. — 1994. — № 12.

11. Бюрго Ж. Свободные зоны как средство экономического развития //Регион: экономика и социология. — 1995. — № 1.

12. Замятин Б.И. Свободные экономические зоны. Опыт, проблемы создания и развития: Учебное пособие для слушателей «Менеджмент-центра»/ГАУ им. Орджоникидзе. — М., — 1993.

13. Мозиас П. Свободные экономические зоны: тенденции мирового опыта //Финансовый бизнес. — 1994. — № 3.

14. Вишняков Я.Д., Ушаков Д.В. Оптимальные экологические параметры технологических процессов — основа конкурентоспособности современного производства //Экология и промышленность России. — 1998. — с. 34—36.

15. Вишняков Я.Д., Рыбкин С.А., Серженко В.В. Экспортоориентированная экономическая стратегия и экологическая чистота производства //Менеджмент в России и за рубежом. — 1999. — с. 105—117.

16. Гагут Л.Д. СНГ: Новый путь развития в XXI веке. — М: Русь, 2000. — 384 с.

17. Население мира: нас становится все больше и больше.//Новый иностранец. — 1999. — № 7.

18. Зотов М.П., Ленкин С.Л. Горный Алтай — мировой лидер на пути к ноосферному развитию. — М.: Белые альвы, 1999. — 192 с.

19. Положение об эколого-экономической зоне «Горный Алтай» (Утверждено Постановлением Совета Министров РСФСР от 8 ноября 1991 г. № 595).

20. Вишняков Я.Д., Лозинский С.В. Бизнес и окружающая среда: коэффициент враждебности окружающей среды развитию бизнеса //Менеджмент в России и за рубежом. – 1998. — № 3.

21. Вишняков Я.Д., Рыбкин С.А. Учет враждебности рынка при осуществлении внешнеторговой деятельности //Менеджмент в России и за рубежом. — 1998. — № 6.

22. Вишняков Я.Д., Васин С.Г. Тетраэдр гармонии или как сделать экологию прибыльной //Экология и промышленность России. –1997. — № 1.

______________

1 Ноосфера это сфера разума («ноос» — разум в переводе с греческого). Понятие «ноосфера» шире понятия «биосфера», поскольку оно рассматривает в качестве единой системы планету Земля и обозримую для человека часть космоса.

Ноосферное развитие это разумно управляемое соразвитие человека, общества и природы, при котором удовлетворение жизненных потребностей сегодняшнего населения Земли осуществляется без ущерба для интересов будущих поколений. Ноосферное развитие базируется на четком понимании того, что человек является частью природы и должен подчиняться ее законам. Без сохранения природы невозможно продолжение рода человеческого. Уничтожая ее, мы тем самым уничтожаем свое будущее [3, 4].

2 Биосфера представляет собой область активной жизни, охватывающую нижнюю часть атмосферы, гидросферу и верхнюю часть атмосферы. Размеры биосферы в пространстве ограничиваются слоем толщиной 30—40 км, в биосфере живые организмы и среда их обитания органически связаны и взаимодействуют друг с другом, образуя целостную динамическую систему [5].

 

Отдельные номера журналов Вы можете купить на сайте www.5B.ru
Оформление подписки на журнал: http://dis.ru/e-store/subscription/



Все права принадлежат Издательству «Финпресс» Полное или частичное воспроизведение или размножение каким-либо способом материалов допускается только с письменного разрешения Издательства «Финпресс».