Index of spatial development of municipal district: overwhelming of inter-municipal inequalities
DOI:
https://doi.org/10.25806/mevriz-129Keywords:
spatial development, inter-territorial inequalities, municipal district, revitalization of area, strategic planningAbstract
The paper deals with the factors of spatial development which differ from socio-economic development of municipal formations. The revealed problems of spatial development engendering inter-territorial inequalities are the trend of extraterritoriality, urban sprawl, unequal space development, and increased ‘environmental exhaust’. To solve these problems the spatial development is needed to be rational one – relatively equal and taking into account environmental constraints. The index of spatial development has to be oriented to measure the extent of achieving of this goal. Based on the accessible statistical data, it should be designed in two variants: on the principles of the milieu approach and taking into consideration the dispersion of the population and its public activity across the area.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: ООО "Финпресс".
Условия использования. Полные тексты статей, опубликованных в журнале, распространяются по подписке. Все права защищены. Метаданные всех статей распространяются по открытой лицензии и могут свободно использоваться в информационных, научных и библиографических целях.
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Полная версия статьи доступна на сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9628
References
5. Экономика. – 2014. – № 3 (150). – С. 141–146.
2. Маслихина В.Ю. Мониторинг и регулирование пространственного неравенства для снижения угрозы экономической дестабилизации // Общество: политика, экономика, право. – 2017. – №
11. – С. 68–73.
3. Araripe-Silva J.F.B., Rebouças S.M.D.P., de Abreu M.C.S., Ribeiro M.C.R. Building a sustainable development index and spacial assessment of municipalities inequalities in the state of Ceará. Revista de Administração Pública. – 2018. – Vol.
52. – No. 1. doi.org/10.1590/0034-7612163114
4. Методика формирования индекса качества городской среды: Утв. распоряжением Правительства РФ от 23.03.2019 № 510-р//Инф.-спр. система «КонсультантПлюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)».
5. Маркин В.В., Малышев М.Л., Землянский Д.Ю. Мониторинг региональных стратегий пространственного развития российских городов: моделирование политико-управленческих практик. Ч. 1 // Мониторинг правоприменения. – 2020. – № 3 (36). – С. 51–65.
6. Маркин В.В., Малышев М.Л., Землянский Д.Ю. Мониторинг региональных стратегий пространственного развития российских городов: моделирование политико-управленческих практик. Ч. 2 // Мониторинг правоприменения. – 2020. – № 4 (37). – С. 47–59.
7. Самарин А.А. Право и экстерриториальность в условиях глобализации // Вестник Саратов. гос. юрид. акад. – 2015. – № 1 (102). – С. 115–124.
8. Мусинова Н.Н., Новикова В.С., Холодивкер Д.С. Городское агломерирование и подходы к оценке уровня развития городских агломераций // Муниципальная академия. – 2020. – № 1. – С. 167–171.
9. Пальгова В.О. Конкурентоспособность городов в условиях пространственного роста // Экономические отношения. – 2019. – Т.
9. – №
3. – С. 1817–1826.
10. Кулиев Р.А. Пространственный потенциал в действующей экономической модели региона: проблемы и условия реализации // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Сер.: Экономика и право. – 2019. – №
6. – С. 35–39.
11. Котомина О.В. Развитие сектора интеллектуальных деловых услуг в России: пространственный аспект // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер.
8. Менеджмент. – 2016. – Вып.
4. – С. 54–78. DOI: 10.21638/11701/spbu08.2016.403.
12. Маруняк Е.О. Соціально-економічний простір (методологія геопросторових досліджень та практика планування) [Социально-экономическое пространство (методология геопространственных исследований и практика планирования)]: автореф. дис. … д-ра геогр. наук. – Киев: Институт географии НАН Украины, 2016. – 44 с. (На укр. яз.).
13. Верховых Е.Ю. Коэффициент поляризации как средство характеристики и прогноза развития национальной системы расселения России//Академический вестник УралНИИпроект РААСН. – 2018. – № 1 (36). – С. 20–24.
14. Трофимов Д.А. Проблемы обеспечения транспортной связности на примере г. Москвы // Качество. Инновации. Образование. – 2016. – № 8–10 (135–137). – С. 194–197.
15. Дубровская Ю., Козоногова Е. Оценка влияния интенсивности межрегионального взаимодействия на пространственное развитие национальной экономики // Известия ДВФУ. Экономика и управление. – 2019. – №
3. – С. 25–39. DOI: dx.doi.org/10.24866/2311-2271/2019-3/25-39
16. Magalhães M.T. Spatial coverage index for assessing national and regional transportation infrastructures // Journal of Transport Geography. – 2016. – Vol.
56. – Pp. 53–61.
17. План мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития муниципального образования город Пермь до 2030 года на период 2016–2020 годов и на 2021 год: Утв. решением Пермской городской Думы от 26.04.2016 № 67 // Инф.- спр. система «КонсультантПлюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Сводное региональное законодательство (Версия Проф)».
18. Стратегия пространственного развития Российской Федерации: Утв. распоряжением Правительства РФ от 13.02.2019 № 207-р // Инф.-спр. система «КонсультантПлюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)».
19. Ростанец В.Г., Топилин А.В. Межрегиональные и межмуниципальные экономические связи: сущностные сходства и различия // Вестник РАЕН. – 2014. – Т.
14. – №
3. – С. 6–13.
