Overcoming conflict in modern public production: in chasing the past of ecological economy
DOI:
https://doi.org/10.25806/mevriz-611Abstract
The article discusses the process of transformation of modern social production, accompanied by the expansion of environmental threats. An analysis of the evolution of the conflict between ecological and economic systems is carried out. A system of conflict formation and alternative models of social production has been developed. It is proposed to transform the Human Development Index (HDI) into the Index of Harmonious Ecologically Oriented Economic Development (IGSDM), as an integrated indicator of the system of three criteria (waste generation, recycling, investment in environmental protection). The results of the study allow us to supplement the theory and methodology of managing an ecologically oriented economy.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: ООО "Финпресс".
Условия использования. Полные тексты статей, опубликованных в журнале, распространяются по подписке. Все права защищены. Метаданные всех статей распространяются по открытой лицензии и могут свободно использоваться в информационных, научных и библиографических целях.
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Полная версия статьи доступна на сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9628
References
2. Блауг М. Мальтус, Томас Роберт. 100 великих экономистов до Кейнса. Great Economists before Keynes: An introduction to the lives & works of one hundred great economists of the past. – СПб.: Экономикус, 2008. – С. 187–190.
3. Блауг М. Теория перепроизводства Мальтуса. Экономическая мысль в ретроспективе // Economic Theory in Retrospect. – М.: Дело, 1994. – С. 150–160.
4. Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года. Официальный сайт Президента РФ [Электронный ресурс]. URL: kremlin.ru/events/president/news/15177 (дата обращения: 10.08.2023).
5. Савкин В.И. Экологический менеджмент: решение проблемы устойчивого развития сельских территорий // Менеджмент в России и за рубежом. – 2018. – № 2. – С. 64–68.
6. Шумпетер И. Теория экономического развития: пер. с нем. – М.: Прогресс, 1982. – С. 69.
7. Айвазов А.Э. Формирование интегрального мирохозяйственного уклада – будущее мировой экономики / А.Э. Айвазов, В.А. Беликов // Экономическая наука современной России. – 2017. – № 1. – С. 7–21.
8. Бодрунов С.Д. Переход к перспективному технологическому укладу: анализ с позиций концепций НИО.2 и ноономики / С.Д. Бодрунов // Экономическое возрождение России. – 2018. – № 3 (57). – С. 5–12.
9. Глазьев С.Ю. Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии / С.Ю. Глазьев // Экономика и математические методы. – 2016. – Т. 52. – № 2. – С. 3–29.
10. World Economic and Social Survey 2011. Department of Economic and Social Affairs. United Nations. New York, 2011.
11. The IPBES Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services. Draft. May 2019 [Электронный ресурс]. URL: wwэкосистемw.ipbes.net/global-assessment-biodiversity-ecosystem-services (дата обращения: 10.08.2023).
12. Environmental protection in Russia. 2022: stat. sb. / Rosstat. – 0-92. – M., 2022. – 115 p.
13. The UNESCO Institute for Statistics (UIS) [Электронный ресурс]. URL: data.uis.unesco.org/(дата обращения: 14.08.2023).
14. Индекс человеческого развития/Гуманитарный портал: Исследования. Центр гуманитарных технологий, 2006–2022 [Электронный ресурс]. URL: gtmarket.ru/ratings/human-development-index (дата обращения: 14.08.2023).
15. Human development report [Электронный ресурс]. URL: hdr.undp.org/ (дата обращения: 10.08.2023).
