Skip to main content

Matrix of sharing economy projects

Authors

  • A.Yu. Veretennikova PhD in Economics, Российская академия наук
  • D.A. Selezneva Российская академия наук ORCID ID: 0000-0001-9542-3740

DOI:

https://doi.org/10.25806/mevriz-250

Keywords:

sharing economy, matrix, digital platform, access, collaborative economy

Abstract

This paper reveals the problem of heterogeneity of sharing economy projects. Therefore, criteria that can be used to attribute projects to sharing economy have been identified. They include a digital platform, access, personalized product or service and collaborative consumption. A matrix has been constructed showing that projects which should be classified as part of the sharing economy correspond to at least two of the identified criteria.

Информация о публикации

Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.

Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.

Правообладатель: ООО "Финпресс".

Условия использования. Полные тексты статей, опубликованных в журнале, распространяются по подписке. Все права защищены. Метаданные всех статей распространяются по открытой лицензии и могут свободно использоваться в информационных, научных и библиографических целях.

Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML

Полная версия статьи доступна на сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9628

References

1. Harris K.J., Stiles J. and Durocher J. A preliminary evaluation of the millennial shopping experience: Preferences and plateaus // Hospitality Review. – 2011. – No. 29 (1). – P.

2.

2. Han Y., Hong H. Predicting the success of entrepreneurial campaigns in crowdfunding: A spatiotemporal Approach // Journal of Innovation and Entrepreneurship. – 2020. – No.

9. – P.

13.

3. De Stefano V. The rise of the «just-in time workforce»: On demand work, crowdwork, and labor protection in the «gig economy» // Comparative Labor Law and Policy Journal. – 2016. – No.

37. – Pp. 461–471.

4. Maier E. Supply and demand on crowdlending platforms: Connecting small and medium-sized enterprise borrowers and consumer investors // Journal of Retailing and Consumer Services. – 2016. – No.

33. – Pp. 143–153.

5. Botsman R., Rogers R. What’s mine is yours. The rise of collaborative consumption. – Harper Business, 2010. – 304 p.

6. Botsman R., Rogers R. Beyond zipcar: Collaborative consumption // Harvard business review. – 2010. – No. 88 (10). – Pp.

30.

7. Richardson L. Performing the sharing economy // Geoforum. – 2015. – No.

67. – Pp. 121–129.

8. Wosskow D. Unlocking the sharing economy: An independent review, 2014. Available at: collaboriamo.org/media/2015/03/UK.pdf

9. Pineda A.A.L., Cano J.A. Economic regulation oriented to the sharing economy: an approach from target 10.3 of the 2030 agenda // Journal of Cleaner Production. – 2021. – Vol.

308. – Pp. 127–342.

10. Мангер М. Трансакционные издержки и экономика совместного использования. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. – 256 с.

11. Котлер Ф. Маркетинг от А до Я: 80 концепций, которые должен знать каждый менеджер. – М.: Альпина Паблишер, 2022.

12. Попов Е.В., Веретенникова А.Ю. Долевая экономика. – М.: Изд-во «Юрайт», 2020.

13. Моазед А., Джонсон Н. Платформа: практическое применение революционной бизнес-модели. – М.: Альпина Паблишер, 2022. – 288 с.

14. Sutherland W., Jarrahi M. The sharing economy and digital platforms: A review and research agenda // International Journal of Information Management. – December 2018. – Vol.

23. – Pp. 328–341.

15. Acquier A., Daudigeos T., Pinkse J. Promises and paradoxes of the sharing economy: An organizing framework // Technological Forecasting and Social Change. – 2017. – No.

125. – Pp. 1–10.

Published

2022-12-13