Перейти к основному контенту

Матрица проектов долевой экономики

Авторы

  • А.Ю. Веретенникова к.э.н., Российская академия наук
  • Д.А. Селезнёва Российская академия наук ORCID ID: 0000-0001-9542-3740

DOI:

https://doi.org/10.25806/mevriz-250

Ключевые слова:

долевая экономика, экономика совместного пользования, матрица, цифровая платформа, доступ

Аннотация

В данной статье раскрыта проблема неоднородности проектов долевой экономики. В связи с этим выделены критерии (цифровая платформа, доступ, персонифицированный продукт или услуга, совместное использование), на основе которых проекты могут быть отнесены непосредственно к долевой экономике. Построена матрица, показывающая, что проекты долевой экономики соответствуют по крайней мере двум из выявленных критериев.

Информация о публикации

Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.

Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.

Правообладатель: ООО "Финпресс".

Условия использования. Полные тексты статей, опубликованных в журнале, распространяются по подписке. Все права защищены. Метаданные всех статей распространяются по открытой лицензии и могут свободно использоваться в информационных, научных и библиографических целях.

Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML

Полная версия статьи доступна на сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9628

Библиографические ссылки

1. Harris K.J., Stiles J. and Durocher J. A preliminary evaluation of the millennial shopping experience: Preferences and plateaus // Hospitality Review. – 2011. – No. 29 (1). – P.

2.

2. Han Y., Hong H. Predicting the success of entrepreneurial campaigns in crowdfunding: A spatiotemporal Approach // Journal of Innovation and Entrepreneurship. – 2020. – No.

9. – P.

13.

3. De Stefano V. The rise of the «just-in time workforce»: On demand work, crowdwork, and labor protection in the «gig economy» // Comparative Labor Law and Policy Journal. – 2016. – No.

37. – Pp. 461–471.

4. Maier E. Supply and demand on crowdlending platforms: Connecting small and medium-sized enterprise borrowers and consumer investors // Journal of Retailing and Consumer Services. – 2016. – No.

33. – Pp. 143–153.

5. Botsman R., Rogers R. What’s mine is yours. The rise of collaborative consumption. – Harper Business, 2010. – 304 p.

6. Botsman R., Rogers R. Beyond zipcar: Collaborative consumption // Harvard business review. – 2010. – No. 88 (10). – Pp.

30.

7. Richardson L. Performing the sharing economy // Geoforum. – 2015. – No.

67. – Pp. 121–129.

8. Wosskow D. Unlocking the sharing economy: An independent review, 2014. Available at: collaboriamo.org/media/2015/03/UK.pdf

9. Pineda A.A.L., Cano J.A. Economic regulation oriented to the sharing economy: an approach from target 10.3 of the 2030 agenda // Journal of Cleaner Production. – 2021. – Vol.

308. – Pp. 127–342.

10. Мангер М. Трансакционные издержки и экономика совместного использования. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. – 256 с.

11. Котлер Ф. Маркетинг от А до Я: 80 концепций, которые должен знать каждый менеджер. – М.: Альпина Паблишер, 2022.

12. Попов Е.В., Веретенникова А.Ю. Долевая экономика. – М.: Изд-во «Юрайт», 2020.

13. Моазед А., Джонсон Н. Платформа: практическое применение революционной бизнес-модели. – М.: Альпина Паблишер, 2022. – 288 с.

14. Sutherland W., Jarrahi M. The sharing economy and digital platforms: A review and research agenda // International Journal of Information Management. – December 2018. – Vol.

23. – Pp. 328–341.

15. Acquier A., Daudigeos T., Pinkse J. Promises and paradoxes of the sharing economy: An organizing framework // Technological Forecasting and Social Change. – 2017. – No.

125. – Pp. 1–10.

Загрузки

Опубликован

2022-12-13